Поддержка браузера Opera

[Гончаров Кирилл]

Уважаемые разработкики и суппортеры.
Скажите, когда будет реализованна нормальная поддержка веб-браузера Opera.
В частности возможность загрузки файлов к задачам и документов через Opera.

Спасибо. Гончаров Кирилл.

[Рытикова Валерия]

К сожалению, поддержка браузера Opera в ближайшее время не планируется.

[Земсков Алексей]

Первое с чем сталкнешся при внедрении системы, это нежилание юзеров работать под эксплорером! А при одновременной работе - по умолчанию элма загружается почемуто именно в опере!!! Можно какнить решить эту проблему??

[Рытикова Валерия]

Здравствуйте, Алексей.

Первое с чем сталкнешся при внедрении системы, это нежилание юзеров работать под эксплорером!

Пользователям не обязательно работать именно в IE, они могут работать в Mozilla FireFox, его система поддерживает.

А при одновременной работе - по умолчанию элма загружается почемуто именно в опере!!!

ELMA загружается в браузере, который стоит по умолчанию, если по умолчанию стоит Опера, то в ней система и будет загружаться.

[Гончаров Кирилл]

После длительной экплуатации системы, оказывается, что в Opera не реализуется только ОДНА но очень полезная функция - "Прикрепить файл"

Неужели так сложно реализовать эту возможность для полнофункциональной поддрежки браузера Opera в ELMA?

[Рытикова Валерия]

Добрый день, Кирилл.
Возможность полнофункциональной поддержки Opera будет рассмотрена в следующих версиях системы. Пока есть некоторый функционал, который в Opera пока не поддерживается.

[Гончаров Кирилл]

Хотя бы анонсируйте - когда? Я уж не говорю про реализацию поддержки Linux и Mac решений.

И ещё такое пожелание - сделайте работу ELMA такой, чтобы с ростом числа ядер в процессоре росла и производительность, а не как в случае с 1С: на самых мощных серверах они работаю почти так же как и на машинах начального уровня.

[Гусев Евгений]

К сожелению, поддержка браузера opera в ближайшее время не планируется.

И ещё такое пожелание - сделайте работу ELMA такой, чтобы с ростом числа ядер в процессоре росла и производительность, а не как в случае с 1С: на самых мощных серверах они работаю почти так же как и на машинах начального уровня.

Осенью ожидается выход новой версии системы ELMA 3.0. В ней будет реализована горизонтальная мастшабируемость - разбиение системы на более мелкие структурные компоненты и разнесение их по отдельным физическим машинам (или их группам) и/или увеличение количества серверов параллельно выполняющих одну и ту же функцию.

[Гончаров Кирилл]

Хм, получается, что вопрос упирается в "пресловутые ActiveX" (или как их там). Вот честное слово - в будущем при выборе системы буду обязательно смотреть, является ли система управления задачами кросс-платформенной, независимой от политики Microsoft и других софтверных гигантов, поддерживает ли она многоядерные системы или как зависит производительность от "железа". Идеальный вариант, если бы система подобного класса работала лучше всего на такой связке - FreeOS + Браузер (не MS IE) + реальная поддержка многоядерных систем.
Вот смысл создавать горизонтальную масштабируемость, если система ориентированна на малый и средний бизнес? Откуда у компаний в 30 - 100 человек возможность организовать систему серверов "параллельно выполняющих одну и ту же функцию". Да ещё для этого потребуется дополнительные лицензии на каждый сервер покупать.
Несмотря на все заявления ELMA, лично у меня создается ощущение, что система развивается в каком-то странном направлении, слабо ориентированном на конечного пользователя в целевой группе потребителей. Поверьте, что мне отвечать сотрудникам, которые говорят, что им неудобно работать с ELMA, когда каждый клик мыши приводит к зависанию системы на 5-7 секунд. ELMA думает - это хорошо. Хорошо бы она думала быстрее, если её поставить на 4-6 ядерный процессор, желательно в 4-6 раз, чтобы как раз сократить "обдумывание" до 1 секунды. Я уже молчу про реальные шаги в области создания системы действительно УДОБНОЙ для управления задачами и процессами.
Ей богу, если версия 3.0 будет ещё одним вариантом "шлифования табуретки" придется отказываться от ELMA в пользу каких-то других решений. Начинать их искать предстоит уже сейчас - чтобы успеть сравнить.

[Будин Алексей]

Кирилл, день добрый !

Спасибо за обратную связь, отвечу по пунктам.

Хм, получается, что вопрос упирается в "пресловутые ActiveX" (или как их там). Вот честное слово - в будущем при выборе системы буду обязательно смотреть, является ли система управления задачами кросс-платформенной, независимой от политики Microsoft и других софтверных гигантов, поддерживает ли она многоядерные системы или как зависит производительность от "железа". Идеальный вариант, если бы система подобного класса работала лучше всего на такой связке - FreeOS + Браузер (не MS IE) + реальная поддержка многоядерных систем.
Вот смысл создавать горизонтальную масштабируемость, если система ориентированна на малый и средний бизнес? Откуда у компаний в 30 - 100 человек возможность организовать систему серверов "параллельно выполняющих одну и ту же функцию". Да ещё для этого потребуется дополнительные лицензии на каждый сервер покупать.

Мы отказались от ActiveX, уже давно. Сегодня обсудили совместимость с Opera. Почему сейчас мы этот браузер официально не поддерживаем: у нас в системе есть возможность ограничивать размер файла, который передается на сервер. Понятно, что делать это надо на стороне клиента (браузера). При реализации этой функции пришлось на самом деле писать компонент под каждый из браузеров (невозможно обойтись стандартной моделью). А вот для Оперы сделать такую проверку - не получилось... Поэтому в свое время и исключили из списка.

Но мы подумали и решили, что меньшее из зол - давать загружать файл без проверки размера. Собираемся в июле 2010 это реализовать и сделать совместимость с браузером Opera.

Несмотря на все заявления ELMA, лично у меня создается ощущение, что система развивается в каком-то странном направлении, слабо ориентированном на конечного пользователя в целевой группе потребителей. Поверьте, что мне отвечать сотрудникам, которые говорят, что им неудобно работать с ELMA, когда каждый клик мыши приводит к зависанию системы на 5-7 секунд. ELMA думает - это хорошо. Хорошо бы она думала быстрее, если её поставить на 4-6 ядерный процессор, желательно в 4-6 раз, чтобы как раз сократить "обдумывание" до 1 секунды. Я уже молчу про реальные шаги в области создания системы действительно УДОБНОЙ для управления задачами и процессами.
Ей богу, если версия 3.0 будет ещё одним вариантом "шлифования табуретки" придется отказываться от ELMA в пользу каких-то других решений. Начинать их искать предстоит уже сейчас - чтобы успеть сравнить.

5-7 секунд это что-то ненормальное... Может спишемся на сайте поддержки ? Поможем.

По 3.0 - нет, табуретку мы выбрасываем, делаем кресло Основные параметры 3.0 - скорость, масшабируемость, легкость адаптации для конечного пользователя. Выйдет скоро (начало осени 2010), на сайте поддержки готов подробнее осветить детали.

В целом - спасибо за обратную связь ! Ждем еще !